ClickHouse and Redshift
同時実行可能数が少ない、クエリの速度が遅いなど、Redshiftの課題でお困りではありませんか。コスト効果の高いソリューションをお探しでしょうか。
多くのお客様がRedshiftからClickHouseに移行して分析処理を行う理由についてご説明します。
75%
コスト削減
5倍
クエリパフォーマンス
20倍
同時実行数
すぐにお問合せください
"Moving over to ClickHouse, we were basically able to cut that (Redshift) bill in half"
Brooke McKim
Co-founder and CTO, Vantage
開発者が ClickHouse を選択する理由は何ですか?
Redshiftはパフォーマンスが低い
同時可能数が非常に少ないため、顧客向けアプリケーション(大量の並列処理が必要)の作成がかなり困難です。Redshiftの場合、同時可能数はすべてのキュー全体でも最大50しかありません。
ClickHouseは非常に高速でリソース効率の高い、分析に適したデータベースです。 同時可能数のレベルが高いため、多数のユーザーによるデータのアクセスやクエリを効率的に処理できます。パワフルなパフォーマンスと拡張性で、同時ユーザーの数が非常に多い場合でも分析処理を高速に実行できます。
世界中で多くの企業がClickHouseを使用し、インタラクティブでアドホックな高機能アプリケーションを構築して分析結果をユーザーに表示しています。
"As data size grew, we faced performance and cost challenges with AWS Redshift. Switching to ClickHouse improved our query performance by 20 times and greatly cut costs."
Tao Ma, Data Engineering Lead, Jerry
Redshiftはクエリの遅延が大きい
Amazon Redshiftのクエリ遅延が大きいことには多くの理由があります。それらは主にデータガバナンス、管理全般、クエリ最適化などの要因に分類されますが、テーブルデザインが最適でないことも大きな原因の1つです。
ClickHouseはリアルタイム分析で他を圧倒するパフォーマンスを発揮します。 多くの企業から、分析処理をRedshiftからClickHouseに移行したことでクエリ速度が5倍以上改善したと報告されています。
大容量データを集計する、詳細な分析をインタラクティブにオンザフライで実行するなどを、ClickHouseであれば瞬時に処理できます。
"You can see that ClickHouse outperforms Redshift easily…. The performance of ClickHouse was consistent in returning results, with some spikes possibly related to the network storage. They also tested the performance of ClickHouse with different levels of concurrency, which showed predictable growth and a maximum query time of six seconds"
Vadim Semenov
Redshiftはコストの負担が大きい
クエリ実行計画、インデックス化の戦略、およびデータベース設定パラメーターを最適化するために高度な専門知識が要求されます。また、パフォーマンスのボトルネックを解決するために監視を続ける必要があります。
ClickHouseのリソース管理機能を使用すると、コスト効果が大幅に向上します。 ClickHouseはリソースの使用効率を最高水準まで高めるようにデザインされています。
ClickHouseからRedshiftに移行したお客様から、コストを75%も削減できたとお聞きしています。また、Roktによるベンチマーク分析結果から、ClickHouseの費用がRedshiftよりも3倍低いとの報告もありました。
"Moving over to ClickHouse we were basically able to cut that (Redshift) bill in half."
Brooke McKim, Co-founder and CTO, Vantage